Learn French 100% free Get 1 free lesson per week // Add a new lesson
Log in!

> Log in <
New account
Millions of accounts created on our sites.
JOIN our free club and learn French now!




Get a free French lesson every week!

  • Home
  • Contact
  • Print
  • Guestbook
  • Report a bug


  •  



    Concordance des temps

    Cours gratuits > Forum > Apprendre le français || En bas

    [POSTER UNE NOUVELLE REPONSE] [Suivre ce sujet]


    Concordance des temps
    Message de margote posté le 09-10-2017 à 09:51:34 (S | E | F)
    Bonjour à tous

    Je ne maîtrise pas bien la concordance des temps et je vous demande de l'aide pour cette phrase.


    j'étais au restaurant et quand elle quittait sa table nous nous sommes dit "au revoir"


    merci pour votre aide
    Margote.


    Réponse : Concordance des temps de jij33, postée le 09-10-2017 à 10:06:27 (S | E)
    Bonjour
    J''étais au restaurant et quand elle quittait (au passé composé) sa table nous nous sommes dit "au revoir" (les guillemets ne sont pas nécessaires).
    Sur la concordance des temps : Lien internet

    Bonne correction et bonne révision



    Réponse : Concordance des temps de abuelo2, postée le 09-10-2017 à 14:39:58 (S | E)
    Bonjour,

    Je déplore la disparition progressive du passé simpple dont le rôle est (était ?) d'indiquer la simultanéité de deux actions passées.
    J'aurais volontiers écrit, mais c'est sans doute à cause de mon âge, "J'étais ( mieux : nous étions) au restaurant et quand elle quitta sa table nous nous dîmes au revoir."
    Mais évidemment le passé composé est aussi acceptable, bien que moins "soutenu"...

    Bonne journée,
    ab



    Réponse : Concordance des temps de jij33, postée le 09-10-2017 à 16:30:58 (S | E)
    Bonjour abuelo2
    Après avoir hésité à conseiller le passé simple, j'ai opté pour le passé composé, en raison du style courant de l'expression et pour respecter le temps de "nous nous sommes dit", choisi par "Margote". Une phrase plus littéraire eût en effet mérité, voire exigé, le passé simple.
    Cordialement



    Réponse : Concordance des temps de margote, postée le 09-10-2017 à 16:40:32 (S | E)
    bonsoir Jij33 et Abuelo2 pour vos réponses. J'ai parfaitement compris. Merci pour votre réactivité. Bonne fin de journée.



    Réponse : Concordance des temps de fidias, postée le 09-10-2017 à 20:58:26 (S | E)
    Bonsoir,
    Je me demande les vraies raisons par lesquelles le passé composé s'est imposé au passé simple.



    Réponse : Concordance des temps de alienor64, postée le 10-10-2017 à 00:22:24 (S | E)
    Bonsoir fidias

    La réponse, jij33 vient de la donner.
    Lisez ceci sur l'emploi des temps dans un récit : Lien internet
    Lien internet


    Bonne soirée




    Réponse : Concordance des temps de jij33, postée le 10-10-2017 à 00:25:45 (S | E)
    Bonsoir fidias
    [...] "les vraies raisons pour (et non "par") lesquelles le passé composé s'est imposé face au passé simple".
    Si cette phrase appartient à un récit à visée littéraire, rédigé dans un style soutenu, il faut employer le passé simple pour les verbes quitter et dire, mais rien ne le laisse supposer : ni la situation évoquée, ni l'idée exprimée, ni le vocabulaire. Si elle est prononcée à l'oral ou écrite dans une lettre ou un e-mail, le registre de langue est courant et le passé composé convient. En outre, margote a employé le passé composé (nous nous sommes dit) : de ce fait, il est logique que quitter soit aussi au passé composé. Enfin, en dehors de tout contexte, nous ne savons pas si la phrase se situe dans un passé lointain ou récent : le passé simple aurait convenu dans le premier cas et le passé composé dans le second, puisque le passé composé est en relation avec le présent (c'est-à-dire pas tout à fait coupé de la situation d'énonciation).




    [POSTER UNE NOUVELLE REPONSE] [Suivre ce sujet]


    Cours gratuits > Forum > Apprendre le français